-->

Retransmisiones TV en directo

jueves, 29 de junio de 2017

Jueves, 29 de junio. "Sobre el homenaje a ¿Nuestros? Reyes y Reinas de Navarra"

La opinión por Javier de Miguel Sáenz
Estupefacto, he visto en la prensa que la presidenta del Parlamento, de Podemos, nuestro gobierno foral, excepto uno de sus consejeros, representantes de los grupos parlamentarios excepto Izquierda-Ezkerra y Podemos, han realizado un homenaje a los Reyes y Reinas de Navarra.
Rancia tradición, rancia no por su antigüedad, sino por el tiempo de donde arranca, 1973, en plena dictadura.
He acudido al diccionario y he encontrado que homenaje significa “Demostración pública de admiración y respeto hacia una persona”, o, “Sumisión, veneración, respeto hacia alguien”.
He acudido a la historia de Navarra y quiero preguntar a tan altas autoridades a quién han rendido homenaje.
Han rendido homenaje al conjunto de los Reyes y Reinas de Navarra, representantes de un régimen de explotación, el feudal, que mantenía a los 80.000 habitantes de la Navarra del s.XIV obligados a mantener a una nobleza feudal, a una casa real y a una iglesia con más de 1.800 parásitos.
Han rendido homenaje a Carlos II, que en 1350 subió una ya fortísima presión fiscal y cuando comenzó a organizarse la resistencia ahorcó a ocho de los cabecillas en Miluce y en el mercado. O que, en 1357, cuando, desesperados, asaltaron al Infante Luis, ahorcó a ocho falcesinos, confiscó al pueblo toda la cosecha del año y 900 ovejas y cabras.
Quizás a Blanca de Artois, navarra hija de Enrique I, que sin consultar a las Cortes se ofreció al futuro Felipe IV de Francia que sofocó la consiguiente rebelión navarra mediante un terrible saqueo acompañado de indiscriminadas matanzas, de navarros y navarras claro. A ello siguió una ocupación militar que aseguró la unión de la corona de Navarra a la de Francia entre 1276 y 1328.
O, por finalizar, el trágico siglo XV, a lo largo del cual, los intereses del rey consorte Juan II, del pusilánime Príncipe de Viana y de una nobleza enzarzada en las luchas banderizas propias de nobleza de la època hacen que la sangre de los navarros sirva a a sus intereses y desemboquen en una larga y cruenta guerra civil donde el último episodio será una invasión castellana apoyada por una facción navarra cuyo colofón será en 1512 la decisión de los reyes navarros de no ser neutrales y no permitir el paso de las huestes castellanas que iban a invadir Francia, claro que tras ser sobornados por el rey francés Luis XII. El ya clásico patriotismo de los reyes, vamos.
No se pueden trasponer los conceptos de los siglos XIX y XX a la Edad Media, los Reyes Medievales no eran nacionalistas "avan la lettre", el reino era patrimonio personal suyo y de su dinastía.
 Reyes hubo, Felipe de Evreux y su viuda Juana II, que reinaron sin pisar el reino salvo en dos breves ocasiones desde 1328 hasta 1349. Felipe el Largo (1316-1322) no apareció por Navarra y una comisión de navarros fue a Francia a reconocerle como rey, las dietas del viaje las pagamos nosotros. ¿A estos también les rendimos homenaje? El feudalismo no era sino otro sistema, feroz, de opresión.
El nacionalismo es una opción tan legítima como cualquier otra, pero basta ya de un nacionalismo de campanario (fuertemente tradicionalista, localista y cerrado) transversal, que recorre desde algunas fuerzas del cambio hasta UPN.
Ya en el Romance de la Jura de Santa Gadea, el Cid le dice al rey Alfonso: "Por besar mano de rey no me tengo por honrado, porque la besó mi padre, me tengo por afrentado".
Propongo que el próximo año realicemos un homenaje a esos ocho falcesinos que levantaron la cabeza, y la perdieron, para luchar contra la tiranía, de ellos sí nos enorgullecemos, ellos sí merecen nuestro homenaje.

Salud y República.